|
|
صفحة: 109
פעילות מסכמת : 5 קריאת טקסט שכנוע קראו את הטקסט שלפניכם , וענו על השאלות שאחריו . האם כף היד הרשעה אוהבת ? / טובה בן–ארי בהסתמך על חוק כבוד האדם וחירותו נקבע בבית המשפט כי אסור להורים להכות למטרות חינוכיות . בשנתיים האחרונות קבע בית המשפט העליון שאין מקום לענישה גופנית במערכת החינוך . בית המשפט דן בתיקו של נער שתבע את הוריו על שהכו אותו כדרך חינוכית , לדעתם , כדי לעצב דרכי התנהגות נאותות . השופט ש' טימן ציין : " מעולם לא סברתי שהפעלת כוח הינה חיונית לחינוכו של ילד . הילד אינו רכוש של הוריו , ואין הם יכולים לעשות בו ככל העולה על רוחם . הורות זו עבודה במשרה מלאה . לא כל הילדים קלים , ולא כל ההורים בעלי מזג נוח . חוסר הניסיון בלהיות הורה מביא לעתים לשגיאות הנעשות בתום לב ... חינוך הילד לא יוגשם על ידי מכות . החינוך על דרך ענישה גופנית , אינו חינוך . הוא פוגע בכבוד האדם , מחטיא את מטרתו , זוהי תרופה גרועה יותר מהמחלה . זהו חולי שיש להעבירו מהעולם . ההורים הם המשענת של הילד . התא המשפחתי אינו כלא , שבו על הילד לחיות בפחד ובאימה מפני הוריו . ענישה גופנית אינה הולמת את הנורמות בחברה . "דמוקרטית מתוך : טובה בן–ארי , "הורות — האם היא מקצוע מוכר " ? על מה , גיליון , 12 מאי 2003 הבנה . 1 קראו את דברי השופט ( שורות . ( 14-6 דברים אלה הם טקסט שכנוע . מהי הטענה של השופט ? נגד מה הוא יוצא ? . 2 מה הם הנימוקים שלו לחיזוק הטענה ? . 3 מה המשפטים להלן מציינים : דעה או עובדה ? . 1 בית המשפט דן בתיקו של הנער . . 2 הנער תבע את הוריו . . 3 ההורים הכו את הנער כדרך חינוכית . . 4 השופט ש' טימן ציין . 5 ... לא כל הילדים קלים . . 6 ענישה גופנית היא ... תרופה גרועה יותר מהמחלה . . 7 זהו חולי שיש להעבירו מהעולם .
|
|