|
|
صفحة: 243
ב . פרשת שפר - זכות ההורים על חיי ילדיהם . 2 "חבל שדי / נים מעין אלה נערכים תחת לחץ ךגשי כבד . מול העיניים המיוסרות של חולה כגדעון נקש , כי סוגיות כאלו שחיים ומוות תלויים בהם יש לברר ביישוב הדעת , במתינות רבה ובכובד ראש ולא תחת לחץ אמוציונלי " . מתוך דנרי הרב ישראל מאיר לאו — הרב הראשי לישראל , בזמנך — חבר הוועדה העליונה לניסויים בבני אדם . א . לגני איזו עונדה מסכימים שני הכותבים ? ב . מהי המסקנה המתבקשת לפי כל אחד מהם , ומה ההבדל בין המסקנות ? ג . מה דעתך על טענתו של הרב לאו ? מתי ראוי לרון בשאלות אלו ? בסופו של דבר נפטר גדעון נקש , עוד בטרם הסתיימו ההליכים המשפטיים . בית המשפט העליון הפסיק את הדין בעתירה בהיותה "אקדמית בלבד , " ללא השלכה מעשית באופן מידי ( על פי בג"ץ . ( 87 / 820 עם זאת , שימש מקרהו של נקש הזדמנות להעלאת הנושא העקרוני על סדר היום הציבורי . מכאן ואילך אכן התרבו העתירות שהוגשו לבתי המשפט בארץ בנושא . מערכת החקיקה והמשפט נאלצה לבחון מחדש את עמדותיה ולהתאימן למציאות המשתנה .
|
|