صفحة: 234

מתיחות אזורית ובין-לאומית משפיעה על מדיניות בריטניה הנסיגה של בריטניה מהבטחותיה לתנועה הציונית ולבית הלאומי הושפעה משינויים שחלו באירופה ובמזרח התיכון ומהבנה שאירופה צועדת לקראת מלחמה . באירופה גברה במחצית השנייה של שנות השלושים המדיניות התוקפנית של גרמניה הנאצית ואיטליה הפשיסטית , ומולה נקטו המדינות המערביות , בריטניה וצרפת , מדיניות פייסנית . גרמניה הנאצית הפרה במדיניותה התוקפנית את הסכמי השלום שנחתמו לאחר מלחמת העולם הראשונה וערערה את הביטחון באירופה ( עמ' . ( 143 אירועים אלו הבהירו לבריטניה כי מלחמה עם גרמניה הנאצית קרובה ועליה להיערך לקראתה . המדיניות התוקפנית של גרמניה ואיטליה באירופה איימה להשפיע על מעמדה של בריטניה במזרח התיכון . גרמניה ואיטליה ניסו להשיג בעלות ברית במזרח התיכון - אזור שלבריטניה היו בו מוקדי כוח , ומשום כך נדרשה בריטניה לחזק את אחיזתה במזרח התיכון . המדינאים הבריטים רצו להבטיח לבריטניה את השליטה על דרכים מרכזיות במזרח התיכון , את הגישה למקורות הנפט במזרח התיכון ואת השליטה על הדרך להודו - המושבה הבריטית הגדולה - ולמפרץ הפרסי . כמו כן נמצאו במזרח התיכון בארות נפט ועבר בו צינור הנפט מעירק לחיפה , ובחיפה ובטריפולי פעלו בתי זיקוק . החשיבות האסטרטגית של תעלת סואץ בצד פעילותם של נמלים חשובים כגון נמל אלכסנדריה , אף הם היו שיקול בקביעת מדיניותה של בריטניה במזרח התיכון . בריטניה נקטה מדיניות שהתבטאה במאמץ למנוע עימות והתנגשות עם הערבים , ולשם כך נסוגה מההבטחות לבית הלאומי - היא סברה כי פיוס הערבים ימנע פתיחת חזית נוספת במזרח התיכון . הצורך לפייס את הערבים בארץ ישראל הושפע גם מן הפער ההולך וגדל בין מעמדם המדיני בפלשתינה ( א"י ) לבין ההתקדמות של המדינות הערביות השכנות לקראת עצמאות והיפרדות מהשלטון של בריטניה וצרפת בשטחיהן ( עמ' . ( 229 השינויים הפוליטיים הללו במדינות המזרח התיכון חייבו את בריטניה לשנות את מדיניותה בארץ ישראל ולסגת מתמיכתה בהקמת הבית הלאומי היהודי . הספר הלבן של מקדונלד יצר זעזוע קשה ביישוב בארץ ישראל ובעם היהודי כולו . משמעותו הייתה שהיהודים עתידים להיות מיעוט במדינה ערבית שתקום . בכך בריטניה חזרה בה מהתחייבותה בהצהרת בלפור להקים בית לאומי ליהודים בארץ ישראל - התחייבות שזכתה לאישור בין-לאומי בכתב המנדט . הספר הלבן של מקדונלד היה הישג מדיני לערבים . הספר הלבן אושר בפרלמנט הבריטי ברוב קטן ; ומדינאים בריטים , ובהם וינסטון צ'רצ'יל והרברט סמואל , שהיו קשורים בקביעת המדיניות בעניין ארץ ישראל , מתחו עליו ביקורת וטענו נגדו כי הוא " הפרה מבישה של התחייבות בין-לאומית . " לעומתם טען צ'מברליין , ראש ממשלת בריטניה באותה העת , כי לנוכח המציאות הבין-לאומית , כאשר מלחמה עתידה לפרוץ , חשוב מבחינה אסטרטגית לגייס את העולם המוסלמי לצד בריטניה . לדבריו , " אם אנו חייבים לפגוע באחד הצדדים , מוטב שנפגע ביהודים ולא בערבים . " גם ועדת המנדטים של חבר הלאומים טענה כי הספר סותר את התחייבויותיה של בריטניה בכתב המנדט .

מטח : המרכז לטכנולוגיה חינוכית


 لمشاهدة موقع كوتار بأفضل صورة وباستمرار