|
|
صفحة: 69
נתבונן , למשל , בשורה המודגשת בטבלה . 2 . 1 אם שקר שהים נקי , ואם אמת שהים שקט , אז שקר שהים נקי וגם שקט . ובלשון פשוטה . ? אם הים שקט ולא נקי , זה לא נכון שהים גם שקט וגם נקי . לכן , במקרה זה דנית לא תרחץ בים . התבוננות בטבלה 2 . 1 מלמדת , כי רק באחת מתוך ארבע האפשרויות יהיה למשפט המורכב ערך לוגי אמת . בכל שאר המקרים יהיה הערך הלוגי של המשפט המורכב שקר . אס נסמן , כמקובל , שקר ב ^ ואמת ב-ד , נקבל את טבלה . 2 . 2 דרישתו של דן צנועה יותר . הוא מסתפק בכך שהים יהיה נקי או שהים יהיה שקט . דן ירחץ בים גם אם רק אחד משני תנאים אלה יתקיים . אם שני התנאים יתקיימו - בוודאי ירחץ דן בים . נראה זאת בטבלה . 2 . 3 מטבלה זו אפשר ללמוד , כי רק במקרה אחד יהיה ערך המשפט המורכב שקר . השוואה כין הטבלאות 2 . 3- ) 2 . 2 מלמדת שדנית בררנית יותר מדן , ושדן ירחץ כיס גם במקרים שבהם דנית לא תרחץ . לכן נוכל לומר , שהכינויים שדבקו בהם מתאימים להרגלי הרחצה שלהם . טבלה 2 . 3 טבלת הרחצה בים של דן - סימון לוגי טבלה 2 . 2 טבלת הרחצה ביס של דנית - סימון לוגי
|
|