|
صفحة: 176
מן העיתונות מי צריך את המזוזה של הממשלה ? / שחר אילן [ בראיון לקול ישראל ( 17 . 7 . 2000 ) אמר השר ביילין , כי ] " משרד הדתות הוא משרד מיותר , שאין בו צורך וגם לא היה בו צורך . בעבר הוא סופח למשרד הפנים ... [ אך ] בסופו של דבר , הוא נפתח מחדש לצורך פרסונאלי " . הנימוק הרשמי שבעטיו מתעקשות המפלגות הדתיות על המשך קיומו של משרד הדתות הוא שמדובר בסמל למעמדה הממלכתי של הדת בישראל , מעין " מזוזה של הממשלה " . הנימוק המעשי יותר הוא שהמשרד מאפשר להן שליטה בתקציבי הדת וגם באוצר בלום של משרות . הרב הראשי הספרדי , אליהו בקשי דורון , הסביר ... שעיקר העניין של הרבנות הראשית במהלך של פירוק משרד הדתות הוא בהפיכת הרבנות מיחידת סמך ... לרשות עצמאית . זו תכלול בין היתר את מחלקת הרבנות , החולשת ישירות על מינויים של מאות רבני התיישבות . הרב בקשי דורון מסביר את הצורך בהוצאת המחלקה מידי אנשי המפלגות הדתיות בכך ש"רב לא יכול להיבחר היום אם אין לו גב פוליטי .... גם ביהדות התורה תזכה יוזמה אפשרית לפירוק משרד הדתות לתמיכה ניכרת . ח"כ משה גפני סבור שהמשך קיומו של המשרד גורם לנזק רב ... [ זהו , [ " משרד לא מוצלח , " בין היתר בשל המאבקים הפוליטיים הנערכים על גבו בין המפלגות הדתיות … הסיבה השנייה , לדבריו , היא ... " המשרד נחשב למשרד של החרדים ולכן בודקים אותו בזכוכית מגדלת "' . הארץ , 18 . 7 . 2000 ? לדיון 1 מה דומה ומה שונה בין שיתופן של נשים בגוף הבוחר רב עיר לבין שיתופן במועצות הדתיות ? נמקו את תשובתכם . 2 האם , לדעתכם , יש צורך במועצות דתיות ? אם לא - איזו מבין האפשרויות החלופיות עדיפה בעיניכם : מתן שירותי דת באמצעות המועצות המקומיות , או הפרטת שירותי הדת לגופים מקצועיים ? נמקו את תשובתכם . 3 הסבירו האם אתם תומכים בהצעות המופיעות להלן או מתנגדים להן ונמקו את עמדתכם : - מימון ממלכתי של שירותי דת ; - מינוי נשים למועצות דתיות ; - מינוי נציגים רפורמים וקונסרבטיבים למועצות הדתיות ; - שיתוף נציגים חילונים בבחירת רב עיר . © כל הזכויות שמורות לעיתון הארץ בע"מ .
|
|