|
|
صفحة: 215
מהמוח מאמץ מסוים מפני שהמוח מפרש את המשמעות של הבעות הפנים , של הקול או שפת הגוף של האדם שעומד מולנו . לעומת זאת , בשיחה עם צ ' ט - בוט אנחנו לא צריכים לפרש סימנים או להיות מעורבים רגשית . במובן זה , התקשורת הדיגיטלית נעשית קלה ונוחה . בזמן שבתקשורת בין בני אדם כל אחד מהמשתתפים לוקח חלק פעיל כדי להשיג את מטרתו , בתקשורת עם צ ' ט - בוט בני האדם מש ׂיגים את מטרותיהם מבלי להתחשב ברגשות של הצד השני . זה אמנם נשמע נוח מאוד , אך הבעיה מתחילה כאשר מתרגלים לצורה זו של תקשורת רובוטית , ולאט - לאט מפתחים העדפה לתקשורת קלה ונוחה זו . הרגל כזה יכול לגרום לבעיה נוספת והיא האשליה של ה " יחד " . טכנולוגיית הצ ' ט - בוט תאפשר לנו להרגיש " ביחד " , בלי הדרישות של מערכת יחסים . בני אדם מקבלים אהבה וכוח נפשי מחברים , אך בתמ וּ רה הם צריכים להשקיע בחברים שלהם . חברות בין אנשים אינה יכולה להיות חד - צדדית , אבל חברות דיגיטלית דווקא כן . שלא כמו בני אדם , שעשויים לכעוס ולעזוב אם לא נתייחס אליהם , הצ ' ט - בוט תמיד תהיה שם בשבילנו ותישאר נאמנה לנו . זאת ועוד , בתקשורת עם צ ' ט - בוט , אנחנו שולטים בשיחה ויכולים להמשיך או לסיים אותה כרצוננ וּ . במערכת יחסים זו אנחנו נמצאים בעמדה של כוח והיא גורמת לנו להרגיש טוב יותר עם עצמנו . לכן יש חשש שאנשים יעדיפו קשר דיגיטלי על פני קשר אנושי . חשוב לזכור שצ ' ט - בוט יכולה לסייע לנו בעולם הדיגיטלי , והיכולת שלה להתאים את עצמה לצרכים השונים של כל אדם , מועילה לנו מאוד . עם זאת , כדאי לחשוב מה יהיה המחיר שנשלם במעבר לתקשורת עם רובוטים . האם הדור הבא יהיה מורכב מעצלנים חברתיים שאינם מסוגלים לפתור מחלוקות עם חברים ? האם המשתמשים העתידיים בצ ' ט - בוט יתרגלו לנהל תקשורת דיגיטלית בלבד או יצליחו לשמור גם על חברות אמיתית ? זאת כנראה שאלה שסירי , צ ' ט - בוט או העוזרת הדיגיטלית לא יוכלו לענות עליה . על פי הארץ , 28 . 6 . 16 מפרש - يفسر אשליה - وهم בתמ וּ רה - مقابل קוראים ומדברים א . לפי המאמר , מה היתרונות ומה החסרונות בשימוש בתקשורת רובוטית ? ב . האם אתם משתמשים בתוכנה " עוזרת דיגיטלית " או ב " צ ' ט - בוט " ? אם כן , ספרו אילו פעולות התוכנה מבצעת עבורכם . אם אינכם משתמשים בתוכנה , הסבירו מדוע .
|
|