|
|
صفحة: 310
בהדרגה , זרימת המים הביאה להשוואת רמת המליחות בים סוף ובאגמים שבדרך , והדבר אפשר ליצורים חיים להגר דרך תעלת סואץ , להתיישב בים התיכון ולהתרבות בו . ים סוף מלוח יותר מן הים התיכון , ועני יותר בחומרי מזון . לכן רוב היצורים הים תיכוניים אינם יכולים להתקיים בים סוף , אבל יצורים שמקורם בים סוף מתיישבים בהצלחה בים התיכון ומתחרים בהצלחה במינים ים תיכוניים . הגירת היצורים דרך תעלת סואץ נקראת הגירה לספסית , על שמו של דה–לספס , היוזם ומהנדס התעלה . ההגירה הלספסית גרמה לשינוי משמעותי במגוון המינים בים התיכון . עד היום פלשו אליו מים סוף מאות מינים של דגים , של רכיכות , של סרטנים ושל אצות . המין הפולש המוכר ביותר לציבור בישראל הוא המדוזה חוטית נודדת , שמגיעה לחופי הארץ מדי קיץ וצורבת את הרוחצים בים . אך גם מינים פולשים אחרים התרבו בים התיכון עד כדי “ התפוצצות אוכלוסין״ , והם מתחרים במינים המקומיים על אתרי רבייה ועל מזון , ודוחקים את מיני הדגים המקומיים מבתי הגידול הטבעיים שלהם . מחקר מקיף , שנערך בשנים 2011 2008 הראה ירידה של 40 % –כ בדגה המקומית , ושלמעלה ממחצית מיני הדגים הנלכדים כיום בים התיכון הם מינים פולשים . פלישת המינים דרך תעלת סואץ נמשכת גם כיום , והחוקרים טוענים כי השפעתה בלתי הפיכה , כלומר הנזק שכבר נגרם לא יתוקן עוד לעולם . שאלות . 1 תארו מה קרה למערכת האקולוגית שהתקיימה בים התיכון , בעקבות ההגירה הלספסית . בתשובתכם התייחסו למדדים שהכרתם : מגוון המינים וגודלן של אוכלוסיות . . 2 שערו : מה עלול לקרות ליציבותה של המערכת האקולוגית בים התיכון , אם לא יינקטו פעולות להפסקת ההגירה הלספסית ? . 3 תלמידים הציעו פתרון : לדוג רק את המינים הפולשים ולהגביל את דיג המינים המקומיים ( שמקורם בים התיכון , ( ובכך לאפשר להם להתרבות ולהתחרות עם המינים הפולשים . מה דעתכם על הפתרון הזה ? נמקו . . 4 הציעו שיפור לפתרון המוצע בשאלה , 3 או הציעו פתרון אחר לבעיה . הצדפה צלחית בוהקת המדוזה חוטית נודדת הדג זהרון הדור
|
|