|
|
صفحة: 312
( 4 מנו 3 מוצרים או שירותים שאתם משתמשים בהם בחיי היום-יום , ופרטו את המרכיבים השונים היוצרים את טביעת הרגל האקולוגית שלהם . ( לדוגמה , השימוש במחשב ובאינטרנט מחייב : שימוש במשאבי טבע דוגמת מתכות , פלסטיק וכדומה - לבניית המחשבים והחלקים הכלולים בהם ; שימוש בדלק להובלת הרכיבים השונים ובאנרגיה להרכבת חלקי המחשב ובנייתו ; הקמת מבנים המשמשים את החברות השונות הקשורות בייצור המחשב , באחסון שרתי האינטרנט ובמתן שירות תמיכה ; שימוש בחשמל להפעלת המחשב ; הקמת שטחים הקולטים את הציוד המתבלה ( . ( 5 א . הסבירו את ההיגדים הבאים : - הנחת פסי רכבת היא פתרון בר-קיימא יותר מסלילת כבישים נרחבת . - השימוש החוזר במוצרים שונים הוא פתרון בר-קיימא יותר מרכישת מוצרים חדשים . - השמירה על שטחים פתוחים טבעיים היא פתרון בר-קיימא יותר מפיתוח פארקים . ב . בהתאם ל3- ההיגדים - מצאו עוד פעילות אנושית שיש לה יתרון בר-קיימא גדול מזה שיש לפעילות מקבילה , המשרתת את אותו הצורך . ( 6 בתלמוד הבבלי מתואר הסיפור על חוני המעגל , אשר היה מהלך בדרך וראה אדם נוטע עץ חרוב . שאל אותו : " מדוע אתה נוטע עץ חרוב , והרי הוא ישא פירות רק בעוד שנים רבות " ... שערו מה הייתה תשובתו של הנוטע , והסבירו איזה עיקרון עומד מאחורי תשובתו . ( 7 כבר ב1950- כתב איש שיווק אמריקני את הדברים האלה : " חברתנו , שהיא יצרנית בקנה מידה עצום ] ... [ דורשת מאתנו להפוך את הצריכה לדרך חיים . ] ... [ אנו חייבים לצרוך מוצרים , לשרוף אותם , לכלות אותם , להשליך אותם ולהחליף אותם באחרים בקצב הולך וגדל " . האם תרבות הרואה בצריכה דרך חיים יכולה להתקיים במשאבים המוגבלים של כדור הארץ ? נמקו את עמדתכם . ( 8 הסבירו מהו הקשר בין תרבות הצריכה להתחממות הגלובאלית . ( 9 פיתוח כלכלי בלבד אינו מספיק כדי לפתח חברה מקיימת , מפני שהוא עלול לפגוע הן בהוגנות החברתית והן בשמירה על הסביבה . א . במה ההתייחסות להוגנות החברתית בלבד עלולה לפגוע ? ב . במה ההתייחסות לשמירה על הסביבה בלבד עלולה לפגוע ? ג . מהי המסקנה העולה מסוגיות אלה ? ( 10 ישנם נתונים שלפיהם - כדי לאפשר את אורח החיים הצרכני הנוכחי של האנושות נדרשים לבני האדם משאבים , שכדי לספקם היה כדור הארץ צריך להיות גדול ב 20 % - מגודלו הנוכחי . שני תהליכים גורמים לכך : הגידול במספר בני האדם בעולם , ואורח החיים המודרני , המתאפיין בתרבות צריכה . יש הטוענים כי הדרך להתמודד עם הפגיעה בסביבה ועם המחסור במשאבים היא לפעול לבלימה בגידול האוכלוסייה בעולם , ויש הטוענים כי הדרך היא בכיוון של שינוי תרבותי - מתרבות צריכה שבה אושר ורווחה מזוהים עם צריכה רחבת היקף של מוצרים ושירותים , לתרבות של חיים צנועים יותר . מהי הדרך הנכונה , לדעתכם ? הביאו לפחות שני נימוקים שיסבירו את דעתכם . ( 11 לאזרחי מדינות כמו ניו זילנד , ארה"ב , שוודיה או יפן , יש טביעת רגל אקולוגית גדולה בהרבה מטביעת הרגל האקולוגית של אזרחי מדינות כמו קירגיזסטאן , הודו , בנגלדש , מאלי או האיטי . מהו הקשר בין רמת הפיתוח של מדינה לבין טביעת הרגל האקולוגית של תושביה ? הסבירו מדוע קיים קשר זה .
|
|