|
|
صفحة: 223
אם הדברים אינם מדברים בעד עצמם . אשר זאת אני בםפורש . פוליטיזציה משתוללת זו גובלת בביזוי מוסד הנשיאות . אפרט את קביעתי באמצעות שלוש טענות : האחת - ( היא ) הפוליטיזציה מתעלמת מן השאיפה שהעם , מעבר למחלוקות פוליטיות , יזדהה עם דמותו העל מפלשיח של הנשיא . השנייה - היא מעוררת את הרושם , שמפלגת השלטון שואפת להפוך את מישבן הנשיא לסניף של מרכז העבודה . השלישית - היא רומסת אח העיקרון , שנם אדם כלתי מפלגתי יכול לכהן בנשיאות , אם הוא מתאים לתפקיד . לאחר שהצנת את הפסול בשיטת הבחירה הקיימת ונימקתי אח פסילת , אציע מהלך אופרטיבי חלופי : בתנאים אלה אולי הניע הזמן להפקיע אח בחירת הנשיא םן הכנסת ומן המפלגות , ולהפקיד אותה בידי כלל הציבור ? לסיום , אסכם אח דבר" בקצרה * [ תהליך הבחירה של נשיא למדינה ישראל מסור כיום בידיהם של הפוליטיקאים . יש בכך פסול גדול , משום שעירוכם של שיקולים פוליטיים בנושא ממלכתי א פוליטי מבזה אח מוסד הנשיאות ומוריד אוחו לרמת עסקנות ציבורית גרידא . כיוון שהנשיא הוא נשיא המרינה , ולא "נשיא המפלגה , " יש להעביר את בחירתו של הנשיא לידי כלל הציבור ולנטרל אח םעורכוחם של העסקנים הפוליטיים בתהליך ; מעורבות , הפוגעת קשוח ביוקרתו של מוסד הנשיאות ובממלכחיותו [ . * העוה : הטקסט הנתון בס 1 נר"ם מרובעים אינו נוטא טקסט . אך ה 1 א ה 1 בא כרי חם ם תוכן למבע הםטא טקסטואל הקודם לו ולהביא בכך את המקטע לכלל טקסטמה שלמה .
|
|