|
|
صفحة: 189
יוסף בן מתתיהו וספריו יוסף בן מתתיהו נולד בירושלים בשנת 37 לספירה למשפחת כוהנים מכובדת . לאמו הייתה קרבת דם למשפחת החשמונאים . יוסף היה פעיל בחיים הציבוריים בירושלים , והיה מקורב למשפחות הכהונה המיוחסות ולחוגים המתונים . בזמן ההכנות לקראת המרד הגדול הוא מונה למפקד הגליל . כשנכבש הגליל בידי הרומאים , נפל יוסף בשבי . הוא הצליח לרכוש את אמונם של המצביאים הרומים וקיבל עליו את תפקיד המתעד של המרד - הוא ליווה את הצבא הרומי ורשם את אירועי המלחמה . לאחר שהמלחמה הסתיימה ישב יוסף ברומא וכתב את ספרו על מלחמת היהודים ברומאים ולאחר מכן את "קדמוניות היהודים . " את שני הספרים הוא כתב ביוונית . משפחת פלביוס , המשפחה שתמכה ביוסף בזמן שהותו ברומא , נתנה לו את השם שלה ומאז נודע יוסף בן מתתיהו גם בשמו החדש , יוספוס פלביוס . כתביו של יוסף הם מקור המידע העיקרי שיש בידינו על תולדות עם ישראל וארץ ישראל - מתקופת החשמונאים ועד למרד הגדול . בספרו "מלחמת היהודים" הוא תיאר בפירוט רב את מאורעות המלחמה . מלבד תיאור המלחמה עצמה יש לספר כמה מטרות . יוסף רצה להראות את עוצמתה של רומא ולהרתיע מפני מרידות בעתיד . חשוב לזכור שהוא כתב את הספר ברומא בשביל הרומאים . הוא אף רצה לגנות את האשמים במלחמה ולהדגיש , שלא העם היהודי כולו היה אשם במלחמה ובחורבן ירושלים ובית המקדש , אלא רק הקיצוניים שביהודים - _הסיקןריים והקנאים . משום כך הוא העלים - פעמים רבות בכוונה - מידע על אופי הלוחמים היהודים , על מניעיהם , על התמיכה הציבורית הרחבה שהייתה להם , על עלילות גבורתם וכדומה . יוסף גם האשים את הנציבים הרומים , ובייחוד את הנציב פלורוס , שבהתנהגותם המושחתת גרמו ליהודים להגיע למצב של חוסר מוצא . יוסף הציג בכתביו גם את עמדתו האישית ואת עמדת החוגים שהיה מקורב אליהם , וניסה להצדיק את התנהגותו בזמן המלחמה , משום שרבים מן היהודים חשבו אותו לבוגד . נסיבות חייו של יוסף סיפקו לו את הכלים המתאימים לכתיבת הספר : הוא היה יכול לקבל מידע על שני הצדדים - היהודי והרומי ; הוא ידע היטב עברית וארמית - שתי השפות שבהן דיברו היהודים - וראיין בלי שום קושי שבויים שנפלו בידי הרומאים ; כשישב ברומא אחרי המרד הייתה לו גישה אל החומר הרומי הרשמי . אבל המטרות שלו בכתיבה ומעורבותו האישית במלחמה מחייבים לקרוא את דבריו בזהירות ובייחוד את הפרשנות שלו לעובדות . הרי הוא עבר למחנה האויב וכתב בשביל הרומאים , ולכן צריך לקרוא את ספריו בעין ביקורתית . ההיסטוריונים המתבססים על ספריו כדי לשחזר את האירועים שהתרחשו בתקופתו טוענים שכתיבתו איננה אובייקטיבית . . 1 : מקור ראשוני הוא מקור מהתקופה שבה התרחשו האירועים , ולכן ספריו של יוסף בן מתתיהו הם מקורות ראשוניים . מקור משני הוא מקור שנכתב כתקופה מאוחרת יותר ומתבסס על מקורות ראשוניים . הסבירו מה היתרונות והחסרונות של מקור ראשוני , ומה היתרונות והחסרונות של מקור משני . . 2 טוענים שיוסף כתב ספר לא אובייקטיבי . בדקו במילון את פירוש המילה " אובייקטיבי" והסבירו את הטענה .
|
|