|
|
صفحة: מ
. 8 בשנת 2011 התרחשה רעידת אדמה מול חופי יפן , ובעקבותיה נגרם נזק רב לתשתיות , ובכללן פגיעה קשה בתחנות הכוח הגרעיניות שבעיר פוקושימה . הפסקת חשמל גרמה לתקלות במערכות הקירור של הכורים , וגנרטורי החירום הושבתו בתוך זמן קצר בשל גלי הצונאמי האדירים שפגעו בהם . השבתת מערכות הקירור גרמה לעלייה מסוכנת בטמפרטורה של הכורים ושל מוטות הדלק . העלייה בטמפרטורה גרמה ליצירה מוגברת של קיטור . כדי למנוע פגיעה במעטפת הליבה של הכור , החליטו עובדי הכור לשחרר חלק מן הקיטור , אך הקיטור בא במגע עם ליבת הכור ולכן השתחררו לאוויר גם חומרים רדיואקטיביים . א . מהן הסכנות בעליית הטמפרטורה של ליבת הכור ? ב . מה גרם לפגיעה במערכת הקירור ? . 9 ציינו שני יתרונות ושני חסרונות שיש לתחנת כוח גרעינית בהשוואה לתחנת כוח פחמית . . 10 איזה מהסעיפים שלפניכם מתאר בצורה נכונה את כושר החדירה של קרינה רדיואקטיבית דרך חומרים ? א . קרינת אלפא > קרינת בטא > קרינת גמא ב . קרינת גמא > קרינת בטא > קרינת אלפא ג . קרינת בטא > קרינת אלפא > קרינת גמא ד . קרינת גמא > קרינת אלפא > קרינת בטא תשובות שאלה : 1 סעיף ד שאלה : 2 בגלל קיומו של הכוח הגרעיני החזק , שהוא כוח משיכה המתגבר על כוח הדחייה החשמלי במרחקים אלה . שאלה : 3 ( א ) לא נכון , לשנות לתגובה כימית ; ( ב ) לא נכון , לשנות לקטנה ; ( ג ) לא נכון , להחליף בין תגובה כימית לתגובה גרעינית ; ( ד ) נכון ; ( ה ) לא נכון , מומרת אנרגיה גרעינית לאנרגיה חשמלית . שאלה : 4 שאלה : 5 סעיף ג , כי זהו איזוטופ של אורניום . שאלה : 6 ( א ) תחנת כוח פחמית ; ( ב ) כור גרעיני ; ( ג ) כור גרעיני ; ( ד ) כור גרעיני , תחנת כוח פחמית . שאלה : 7 סעיף ב שאלה : 8 ( א ) התכת הליבה ופגיעה במעטפת הכור , שחרור קרינה מסוכנת ; ( ב ) הפסקות חשמל ואחר כך גלי צונאמי שהפסיקו את פעולת הגנרטורים . שאלה : 9 יתרונות : נדרשת כמות קטנה יותר של חומר דלק ( לכן גם זול יותר ) להפקת כמות גדולה יותר של אנרגיה ; אין פליטת חומרים מזהמים כמו פחמן דו–חמצני ופיח אל האטמוספרה . חסרונות : סכנת תאונות ודליפה של קרינה מסוכנת ( גמא (; יצירת פסולת רדיואקטיבית שמחייבת טיפול הולם . שאלה : 10 סעיף ב
|

|