התנגדות להסכמי אוסלו בשני הצדדים

התנגדות להסכמי אוסלו בשני הצדדים להסכמי אוסלו הייתה חשיבות גדולה ביותר בשני הצדדים . באמצעותם הושגה לראשונה פשרה בין ישראל לפלסטינים , פשרה שביקשה לפתוח ּפתח ֶ לתהליך פיוס רחב יותר , ולהביא לשיפור היחסים בין ישראל לשאר מדינות ערב . הסכמי אוסלו נתנו לפלסטינים לראשונה הזדמנות להקים מדינה . אך ההסכמים עוררו גם התנגדות קשה בציבור הישראלי . ההסכם אּושר ברוב זעּום בכנסת 61 - חברי כנסת תמכו בו , 50 התנגדו לו , ו3- נמנעו . רוב מחנה השמאל תמך בהסכם וקיווה שיביא קץ לאלימות , ואילו במחנה הימין נמתחה ביקורת קשה על יצחק רבין , שניהל משא ומתן עם אש"ף - ארגון טרור שהוא בעצמו התנגד לו בעבר . כמו כן הואשם רבין שהפקיר את ביטחונם של אזרחי ישראל , ואף הסכים לוותר על שטחים נרחבים ממולדתו של העם היהודי . במציאות זו , ב25- בפברואר 1994 ביצע ברוך גולדשטיין , שהתנגד למדיניות השלום של רבין , טבח ַ במערת המכּפ ֵ לה , והרג 29 מוסלמים שבאו להתפלל במקום . גם בקרב הערבים עוררו הסכמי אוסלו מחלוקת . מתנגדיו של ערפאת האשימו אותו שהכיר בקיומה של מדינת ישראל . הוא הואשם בבגידה בעם הפלסטיני ובכך שחתם על הסכם שאופן יי ׂ שּ...  إلى الكتاب